توقیف تنها نشریه دانشجویی منتقد در استان مرکزی
نشریه «اندیشه آزاد» تنها نشریه دانشجویی منتقد در سطح دانشگاه های استان مرکزی، روز سه شنبه 10/9/1388 با دریافت حکم توقیف موقت، درحالی که آماده انتشار ویژه نامه 16 آذر خود بود، از ادامه انتشار باز ماند.به گزارش خبرنامه اميركبير این نشریه که به صاحب امتیازی «انجمن اسلامی سیاسی پیشگامان اندیشه» در سطح دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک به صورت دو هفته نامه توزیع می شد، آخرین شماره خود را به مناسب 13 آبان ماه منتشر نموده بود. از جمله دلایلی که از سوی مسئولین دانشگاه برای توقیف این نشریه ذکر شده است، "انتشار تیتر های تحریک کننده برای 13 آبان" و "انتشار مطالب یک سویه" عنوان شده است.
لازم به ذکر است پس از تجمع اعتراضی دانشجویان دانشگاه آزاد اراک در روز 13 آبان، نيروهاي حراست دانشگاه دست به اقداماتي چون احضار و تهدید رو در روي دانشجویان فعال دانشگاه زده اند. از جمله آخرین اقدامات دانشگاه در آستانه سالروز 16 آذر روز دانشجو، احضار بیش از 30 تن از دانشجویان به همراه والدین آن ها به کمیته انضباطی بوده است. همچنین به انجمن پیشگامان اندیشه، تنها تشکل دانشجویی دانشگاه، نیز دستور تخلیه دفتر این انجمن داده شده است.
از سایر دانشگاه های استان مرکزی نیز پس از اعتراضات روز 13 آبان و همچنین در آستانه روز دانشجو، اخبار مشابهی به گوش می رسد. چنانکه بازداشت حدود 10 روزه 10 دانشجوی فعال دانشگاه تفرش و همچنین احضار 8 تن از دانشجویان دانشگاه اراک به کمیته انضباطی نمونه هایی از برخورد های انجام شده با دانشجویان می باشد.
نسرین ستوده: باید به فکر زندانی به گنجایش چهار میلیون نفر باشند!
ایران ب ب ب
آیدا قجر،جرس:پاسخ های صریح و حقوقی خانم نسرین ستوده وکیل یکی از بازداشت شدگان پس از راهپیمایی میلیونی 25 خرداد به پرسش های جرس، روایت تلخی است از آنچه در دستگاه قضایی ویران ما می گذرد.
عاطفه نبوی دانشجوی کارشناسی ارشد که امسال جزء‌دانشجویان ستاره دار و محروم از تحصیل شده است در تاریخ 25 خرداد در تظاهرات میلیونی مسالمت‌آمیز بازداشت می‌شود و پس از 5 ماه بازداشت غیرقانونی در روز 3 آذر به جرم شرکت در راه پیمایی به 4 سال حبس تعزیری محکوم شده است.
وکیل عاطفه در مصاحبه ای که پیش رو دارید با صدایی خسته می گوید: "با این احکام سنگین، روزهای سختی بر وکلا و متهمان روزهای بعد از انتخابات می‌گذرد"
نسرین ستوده، برنده جایزه سازمان حقوق بشر بین‌الملل در سال 2008 است؛ با خواندن حرفهای او شاید بتوان اندکی از سختی این روزها را درک کرد.
ابتدا بفرمایید روند پرونده‌از بازداشت تا کنون منطبق با قانون بوده یا خیر؟
در پرونده‌خانم نبوی که از روز 25 خرداد در بازداشت به سر می برند اتفاقات غیرقانونی زیادی رخ داده است از جمله دستگیری ایشان غیرقانونی بوده است و هیچ حکم بازداشتی در پرونده اش به چشم نمی‌خورد؛ بعد از آن هم مرجع بازداشت کننده موظف است ماهی یکبار بازداشت را تمدید یا فک بازداشت کند.
این روند را هم باید به متهم ابلاغ کند تا اگر متهم به بازداشت خودش اعتراض دارد به او فرصت اعتراض بدهند؛ ولی هیچیک از این اتفاقات نیفتاده و خانم نبوی در حال حاضر به طور غیرقانونی در بازداشت به سر می برد.
شایع است که عاطفه نبوی در گذشته فعالیت هایی داشته که بابت آن محاکمه شده و یا فعالیت سیاسی بستگان او بر پرونده اش تأثیر گذاشته؛ نظر شما چیست؟
ـ عاطفه سالها پیش به دلیل اتهامات دیگری به 4 ماه زندان تعلیقی محاکمه و محکوم شده بود و آن اتهامات هیچ ربطی با این پرونده ندارد.
پس از آن در جنبش زنان و دانشجویان فعال بود و هیچ ارتباطی با سازمان‌های خارج از کشور نداشت ولی از میان بستگان و اقوام ایشان کسانی در سازمان های مختلف سیاسی فعالیت داشته اند.
البته سابقه‌قبلی عاطفه در صدور این حکم بسیار دخیل بوده، ولی این دخالت دادن کاملا غیرقانونی است.
او یکبار به دلیل اتهامات قبلی محاکمه و محکوم شده و مدت آن حکم سپری شده، حالا اگر دوباره کسی به اتهام جدیدی بازداشت می‌شود و اتهام جدید به قبلی ربط داده می شود این به لحاظ قانونی و منطق حقوقی در هیچ سیستم حقوقی ای پذیرفته نیست؛ بنابراین به طرق مختلف، حقوق عاطفه نبوی نادیده گرفته شده است.
حکم دادن به یک متهم با در نظر گرفتن بستگانی که فعالیت سیاسی دارند از چه جایگاه حقوقی برخوردار است؟
ـ مهمترین مساله ای که در همه‌نظام‌های شرعی و فقهی یا سیستم حقوقی مدرن، به عنوان یک اصل مهم مورد توجه قرار می‌گیرد اصل "شخصی بودن جرم و مجازات" است به این مفهوم که هیچ‌کس را به علت فعالیت و یا حتی ارتکاب به جرم بستگان و نزدیکانش نمی‌توان محاکمه کرد.
ما به درستی نمی دانیم که اقوام ایشان در چه رده ای فعالیت می‌کنند اما با فرض ارتکاب جرم هم خانم نبوی پاسخ‌گوی اقداماتی که بستگانشان انجام می‌دهند نیستند اما متاسفانه بنابه اظهارات موکّلم در حکمی که روز 3 آذر در محل دادگاه به ایشان ابلاغ شده صراحتا ذکر شده است که به دلیل فعالیت‌های اقوامشان ایشان مورد مجازات قرار گرفته‌اند و حقوق ایشان در بازجویی و محاکمه‌بارها و بارها نقض شده است.
از نظر حقوقی آیا قاضی می‌تواند بر اساس برداشت شخصی و سیاسی خودش حکم صادر کند؟
من از همان ابتدا از قاضی خواسته بودم با توجه به جرائمی که در کنار پرونده خانم نبوی اتفاق افتاده که از مهمترین آنها می‌توان به بازداشت غیرقانونی ایشان اشاره کرد به این جرائم رسیدگی کنند اما متاسفانه قاضی با توجه به وظیفه اش بازهم به این جرم رسیدگی نکرده است.
رئیس زندانی که خانم نبوی را پذیرش کرده و قاضی و تمام دست‌اندرکاران پرونده ایشان مرتکب جرم شده‌اند و این شوخی بردار نیست؛ اما قاضی اصلا به این موضوع توجه نکرده و در عوض موکّل من را محاکمه و به 4 سال حبس تعزیری محکوم کرده است.
این حکم به دلایل مختلف از جمله نادیده گرفتن اصل شخصی بودن جرم و مجازات ها غیرقانونی و ناعادلانه است و قاضی به هیچ وجه بر اساس برداشت شخصی و سیاسی خود نمی تواند حکم صادر کند و رای صادره به لحاظ قانونی،شرعی و مطابقت با عدل و انصاف با هیچ کدام از این اصول نمی‌خواند.
پس عاطفه حق شکایت از دست اندرکاران پرونده اش را دارد؟
ـ قطعا. خانم نبوی حق شکایت علیه قاضی و بازجویان را دارد.
با توجه به این وضعیت،آیا شما در مدت قانونی مشخص شده لایحه تجدید نظر خواهی خواهید نوشت؟و آیا به تغییر در حکم امیدوار هستید؟
ـ قطعا خواهم نوشت، اعتراض می‌کنم، لایحه و دلایل خود را مفصلا ذکر خواهم کرد و بسیار امیدوار هستم با توجه به این رای نامأنوسی که از این دادگاه صادر شده در دادگاهی بالاتر، این رأی شکسته شود.
با این احکام سنگین روزهای سختی بر وکلا و متهمان روزهای بعد از انتخابات می‌گذرد.
من در جلسه دادگاه به قاضی یادآوری کردم در راهپیمایی سکوتی که در آن موکّل من شرکت کرده بود با این عنوان کلی که "رای من کجاست"قریب 4 میلیون نفر شرکت کرده بودند بنابراین اگر شرکت در آن راهپیمایی مستوجب تحمل 4 سال زندان است بنابراین حکومت جمهوری اسلامی باید به فکر زندانی به گنجایش 4 میلیون نفر برای 4 سال باشد با ماموران و گزمه های خاص خودش.
بنابراین من فکر می‌کنم که ممکن است در سیستم قضایی ما هنوز افرادی باشند که با تدبیر بیشتری رأی صادر کنند و اصول مسلم حقوقی از جمله اصل شخصی و قانونی بودن جرم و مجازات ها را در نظر بگیرند که اگر این اصول رعایت بشود شک ندارم که برای موکّلم حکم برائت صادر خواهد شد.
به عنوان وکیل عاطفه، چه تلاش‌هایی برای تغییر وضعیت حقوقی او انجام داده‌اید و چرا این تلاش ها تا کنون به نتیجه نرسیده؟
ـ من پس از این که بستگان خانم نبوی برای پذیرش وکالت ایشان به من مراجعه کردند با عاطفه ملاقات کردم تا وکالتنامه به امضای ایشان رسید؛ پس از آن در چند جلسه مذاکره با ایشان وضعیتشان را جویا شدم و سپس مهمترین تلاش من از ابتدا پس از ورود و اشراف به پرونده، توجّه بر این نکته بود که بازداشت ایشان غیرقانونی است و تمام تلاشم را کردم تا بتوانم به این بازداشت غیرقانونی پایان بدهم.
مکاتبات فراوانی با شعبه 12 انجام دادم و تمام این مکاتبات من بی پاسخ مانده در حالیکه اصل این نامه‌ها در پرونده موجود است. از رئیس شعبه 12 انتظار می‌رفت که به این اقدام غیرقانونی رسیدگی کند. طبیعی ست که بعد از تغییر شرایط به هیچ وجه چنین ادعایی پذیرفته نخواهد شد که این بازداشت ها توسط یک‌عده افراد خودسر صورت گرفته شده باشد چون من به مقامات مسئول متعددی این بازداشت غیرقانونی را گزارش کرده بودم اما این بازداشت غیرقانونی تا امروز ادامه پیدا کرده است.
از طرف دیگر در جلسه دادگاه هم من به سوالات غیرعادی رئیس دادگاه اعتراض کردم.
رئیس دادگاه به جای بازجویی موکّل من بستگان او را مورد سوال قرار می‌داد حتی از خانم نبوی پرسید که شوهر شما هم سابقه فعالیت سیاسی دارد؟ و وقتی با اعتراض من مواجه شد به من گفت: شما می‌ترسید موکّلتان جواب بدهد؟ گفتم: بله ولی سوال شما غیرقانونی ست.
بنابراین اگر هر کس مجموعه این روند را کنار هم بگذارد که یک بازداشت غیرقانونی،سوال و جواب های غیرقانونی و همه این‌ها؛ به این نتیجه می‌رسد که رسیدگی چندان بی‌طرفانه صورت نگرفته است.
بنا به گفته یکی از زندانیان هم دوره با عاطفه،او قبل از انتقال به بند 209 اوین تحت فشار روحی شدیدی قرار گرفته بود؛ آیا این ادعا درست است ؟
ـ عاطفه گفت که بارها از طرف بازجوها تحت فشار روحی قرار گرفته بود که اگر اتهامات بویژه اتهام همکاری با سازمان مجاهدین خلق را بپذیری تو را کمک می کنیم و اگر نپذیری زندان طویل المدّت می‌دهیم؛ ولی به هرحال موکّل من نمی توانست چیزی را که انجام نداده بود قبول کند.
عاطفه زیر بار این حرف نرفته زیرا هیچ ارتباطی با آن سازمان نداشته بنابراین در پرونده،دست کم ده بار گفته است که من هیچ ارتباطی با سازمان ندارم.
الان وضعیت روحی و جسمی عاطفه چطور است؟
ـ عاطفه هرگز انتظار چنین برخوردی به دلیل استفاده از حق قانونی‌اش را نداشت!
در اصل 27 قانون اساسی صراحتا آمده که انجام راه پیمایی و اجتماعات مجاز است؛ به همین دلیل به هیچ وجه انتظار چنین برخورد سنگین و دور از انتظاری را نداشت و من امیدوارم که با اعتراضی که به این رأی می کنیم این رای به مراحل بالاتر برود و بتوانیم قضات مراحل بالاتر را متقاعد کنیم و حکم برائت برای ایشان صادر بشود.
به عنوان آخرین سوال: آیا عدم اجازه ملاقات یک وکیل با موکّلش و یا حضور مأموران در این ملاقات ها، توجیه قانونی دارد یا خیر؟
ـ این‌ها حقوقی است برای موکّلین که مرتبا نقض می‌شود.
این عدم اجازه ملاقات و اینکه گاهی ملاقات با حضور مامور اطلاعات انجام می شود و همین‌طور بازداشت‌های غیرقانونی که نمونه اش در پرونده خانم نبوی ثبت شده است همه این ها از حقوق متهمان است که مکررا نقض می شود.
این که به جرائم چنین متهمانی که از مصادیق بارز متهمان سیاسی هستند با حضور هیات منصفه رسیدگی نمی‌شود و برعکس در دادگاه‌های رعب‌آور مثل دادگاه انقلاب، بدون رعایت حقوق اساسی‌شان محاکمه می شوند،
این که اصل 27 قانون اساسی مرتبا از سوی مسئولان نادیده گرفته می شود همه از مواردی ست که هیچ توجیه قانونی ندارد.
اگر سیستم قضائی به این اقدامات غیرقانونی خودش ادامه دهد قطعا بر بحران های داخلی خودش می افزاید.
آیدا قجر،جرس:پاسخ های صریح و حقوقی خانم نسرین ستوده وکیل یکی از بازداشت شدگان پس از راهپیمایی میلیونی 25 خرداد به پرسش های جرس، روایت تلخی است از آنچه در دستگاه قضایی ویران ما می گذرد.
عاطفه نبوی دانشجوی کارشناسی ارشد که امسال جزء‌دانشجویان ستاره دار و محروم از تحصیل شده است در تاریخ 25 خرداد در تظاهرات میلیونی مسالمت‌آمیز بازداشت می‌شود و پس از 5 ماه بازداشت غیرقانونی در روز 3 آذر به جرم شرکت در راه پیمایی به 4 سال حبس تعزیری محکوم شده است.
وکیل عاطفه در مصاحبه ای که پیش رو دارید با صدایی خسته می گوید: "با این احکام سنگین، روزهای سختی بر وکلا و متهمان روزهای بعد از انتخابات می‌گذرد"
نسرین ستوده، برنده جایزه سازمان حقوق بشر بین‌الملل در سال 2008 است؛ با خواندن حرفهای او شاید بتوان اندکی از سختی این روزها را درک کرد.
ابتدا بفرمایید روند پرونده‌از بازداشت تا کنون منطبق با قانون بوده یا خیر؟
در پرونده‌خانم نبوی که از روز 25 خرداد در بازداشت به سر می برند اتفاقات غیرقانونی زیادی رخ داده است از جمله دستگیری ایشان غیرقانونی بوده است و هیچ حکم بازداشتی در پرونده اش به چشم نمی‌خورد؛ بعد از آن هم مرجع بازداشت کننده موظف است ماهی یکبار بازداشت را تمدید یا فک بازداشت کند.
این روند را هم باید به متهم ابلاغ کند تا اگر متهم به بازداشت خودش اعتراض دارد به او فرصت اعتراض بدهند؛ ولی هیچیک از این اتفاقات نیفتاده و خانم نبوی در حال حاضر به طور غیرقانونی در بازداشت به سر می برد.
شایع است که عاطفه نبوی در گذشته فعالیت هایی داشته که بابت آن محاکمه شده و یا فعالیت سیاسی بستگان او بر پرونده اش تأثیر گذاشته؛ نظر شما چیست؟
ـ عاطفه سالها پیش به دلیل اتهامات دیگری به 4 ماه زندان تعلیقی محاکمه و محکوم شده بود و آن اتهامات هیچ ربطی با این پرونده ندارد.
پس از آن در جنبش زنان و دانشجویان فعال بود و هیچ ارتباطی با سازمان‌های خارج از کشور نداشت ولی از میان بستگان و اقوام ایشان کسانی در سازمان های مختلف سیاسی فعالیت داشته اند.
البته سابقه‌قبلی عاطفه در صدور این حکم بسیار دخیل بوده، ولی این دخالت دادن کاملا غیرقانونی است.
او یکبار به دلیل اتهامات قبلی محاکمه و محکوم شده و مدت آن حکم سپری شده، حالا اگر دوباره کسی به اتهام جدیدی بازداشت می‌شود و اتهام جدید به قبلی ربط داده می شود این به لحاظ قانونی و منطق حقوقی در هیچ سیستم حقوقی ای پذیرفته نیست؛ بنابراین به طرق مختلف، حقوق عاطفه نبوی نادیده گرفته شده است.
حکم دادن به یک متهم با در نظر گرفتن بستگانی که فعالیت سیاسی دارند از چه جایگاه حقوقی برخوردار است؟
ـ مهمترین مساله ای که در همه‌نظام‌های شرعی و فقهی یا سیستم حقوقی مدرن، به عنوان یک اصل مهم مورد توجه قرار می‌گیرد اصل "شخصی بودن جرم و مجازات" است به این مفهوم که هیچ‌کس را به علت فعالیت و یا حتی ارتکاب به جرم بستگان و نزدیکانش نمی‌توان محاکمه کرد.
ما به درستی نمی دانیم که اقوام ایشان در چه رده ای فعالیت می‌کنند اما با فرض ارتکاب جرم هم خانم نبوی پاسخ‌گوی اقداماتی که بستگانشان انجام می‌دهند نیستند اما متاسفانه بنابه اظهارات موکّلم در حکمی که روز 3 آذر در محل دادگاه به ایشان ابلاغ شده صراحتا ذکر شده است که به دلیل فعالیت‌های اقوامشان ایشان مورد مجازات قرار گرفته‌اند و حقوق ایشان در بازجویی و محاکمه‌بارها و بارها نقض شده است.
از نظر حقوقی آیا قاضی می‌تواند بر اساس برداشت شخصی و سیاسی خودش حکم صادر کند؟
من از همان ابتدا از قاضی خواسته بودم با توجه به جرائمی که در کنار پرونده خانم نبوی اتفاق افتاده که از مهمترین آنها می‌توان به بازداشت غیرقانونی ایشان اشاره کرد به این جرائم رسیدگی کنند اما متاسفانه قاضی با توجه به وظیفه اش بازهم به این جرم رسیدگی نکرده است.
رئیس زندانی که خانم نبوی را پذیرش کرده و قاضی و تمام دست‌اندرکاران پرونده ایشان مرتکب جرم شده‌اند و این شوخی بردار نیست؛ اما قاضی اصلا به این موضوع توجه نکرده و در عوض موکّل من را محاکمه و به 4 سال حبس تعزیری محکوم کرده است.
این حکم به دلایل مختلف از جمله نادیده گرفتن اصل شخصی بودن جرم و مجازات ها غیرقانونی و ناعادلانه است و قاضی به هیچ وجه بر اساس برداشت شخصی و سیاسی خود نمی تواند حکم صادر کند و رای صادره به لحاظ قانونی،شرعی و مطابقت با عدل و انصاف با هیچ کدام از این اصول نمی‌خواند.
پس عاطفه حق شکایت از دست اندرکاران پرونده اش را دارد؟
ـ قطعا. خانم نبوی حق شکایت علیه قاضی و بازجویان را دارد.
با توجه به این وضعیت،آیا شما در مدت قانونی مشخص شده لایحه تجدید نظر خواهی خواهید نوشت؟و آیا به تغییر در حکم امیدوار هستید؟
ـ قطعا خواهم نوشت، اعتراض می‌کنم، لایحه و دلایل خود را مفصلا ذکر خواهم کرد و بسیار امیدوار هستم با توجه به این رای نامأنوسی که از این دادگاه صادر شده در دادگاهی بالاتر، این رأی شکسته شود.
با این احکام سنگین روزهای سختی بر وکلا و متهمان روزهای بعد از انتخابات می‌گذرد.
من در جلسه دادگاه به قاضی یادآوری کردم در راهپیمایی سکوتی که در آن موکّل من شرکت کرده بود با این عنوان کلی که "رای من کجاست"قریب 4 میلیون نفر شرکت کرده بودند بنابراین اگر شرکت در آن راهپیمایی مستوجب تحمل 4 سال زندان است بنابراین حکومت جمهوری اسلامی باید به فکر زندانی به گنجایش 4 میلیون نفر برای 4 سال باشد با ماموران و گزمه های خاص خودش.
بنابراین من فکر می‌کنم که ممکن است در سیستم قضایی ما هنوز افرادی باشند که با تدبیر بیشتری رأی صادر کنند و اصول مسلم حقوقی از جمله اصل شخصی و قانونی بودن جرم و مجازات ها را در نظر بگیرند که اگر این اصول رعایت بشود شک ندارم که برای موکّلم حکم برائت صادر خواهد شد.
به عنوان وکیل عاطفه، چه تلاش‌هایی برای تغییر وضعیت حقوقی او انجام داده‌اید و چرا این تلاش ها تا کنون به نتیجه نرسیده؟
ـ من پس از این که بستگان خانم نبوی برای پذیرش وکالت ایشان به من مراجعه کردند با عاطفه ملاقات کردم تا وکالتنامه به امضای ایشان رسید؛ پس از آن در چند جلسه مذاکره با ایشان وضعیتشان را جویا شدم و سپس مهمترین تلاش من از ابتدا پس از ورود و اشراف به پرونده، توجّه بر این نکته بود که بازداشت ایشان غیرقانونی است و تمام تلاشم را کردم تا بتوانم به این بازداشت غیرقانونی پایان بدهم.
مکاتبات فراوانی با شعبه 12 انجام دادم و تمام این مکاتبات من بی پاسخ مانده در حالیکه اصل این نامه‌ها در پرونده موجود است. از رئیس شعبه 12 انتظار می‌رفت که به این اقدام غیرقانونی رسیدگی کند. طبیعی ست که بعد از تغییر شرایط به هیچ وجه چنین ادعایی پذیرفته نخواهد شد که این بازداشت ها توسط یک‌عده افراد خودسر صورت گرفته شده باشد چون من به مقامات مسئول متعددی این بازداشت غیرقانونی را گزارش کرده بودم اما این بازداشت غیرقانونی تا امروز ادامه پیدا کرده است.
از طرف دیگر در جلسه دادگاه هم من به سوالات غیرعادی رئیس دادگاه اعتراض کردم.
رئیس دادگاه به جای بازجویی موکّل من بستگان او را مورد سوال قرار می‌داد حتی از خانم نبوی پرسید که شوهر شما هم سابقه فعالیت سیاسی دارد؟ و وقتی با اعتراض من مواجه شد به من گفت: شما می‌ترسید موکّلتان جواب بدهد؟ گفتم: بله ولی سوال شما غیرقانونی ست.
بنابراین اگر هر کس مجموعه این روند را کنار هم بگذارد که یک بازداشت غیرقانونی،سوال و جواب های غیرقانونی و همه این‌ها؛ به این نتیجه می‌رسد که رسیدگی چندان بی‌طرفانه صورت نگرفته است.
بنا به گفته یکی از زندانیان هم دوره با عاطفه،او قبل از انتقال به بند 209 اوین تحت فشار روحی شدیدی قرار گرفته بود؛ آیا این ادعا درست است ؟
ـ عاطفه گفت که بارها از طرف بازجوها تحت فشار روحی قرار گرفته بود که اگر اتهامات بویژه اتهام همکاری با سازمان مجاهدین خلق را بپذیری تو را کمک می کنیم و اگر نپذیری زندان طویل المدّت می‌دهیم؛ ولی به هرحال موکّل من نمی توانست چیزی را که انجام نداده بود قبول کند.
عاطفه زیر بار این حرف نرفته زیرا هیچ ارتباطی با آن سازمان نداشته بنابراین در پرونده،دست کم ده بار گفته است که من هیچ ارتباطی با سازمان ندارم.
الان وضعیت روحی و جسمی عاطفه چطور است؟
ـ عاطفه هرگز انتظار چنین برخوردی به دلیل استفاده از حق قانونی‌اش را نداشت!
در اصل 27 قانون اساسی صراحتا آمده که انجام راه پیمایی و اجتماعات مجاز است؛ به همین دلیل به هیچ وجه انتظار چنین برخورد سنگین و دور از انتظاری را نداشت و من امیدوارم که با اعتراضی که به این رأی می کنیم این رای به مراحل بالاتر برود و بتوانیم قضات مراحل بالاتر را متقاعد کنیم و حکم برائت برای ایشان صادر بشود.
به عنوان آخرین سوال: آیا عدم اجازه ملاقات یک وکیل با موکّلش و یا حضور مأموران در این ملاقات ها، توجیه قانونی دارد یا خیر؟
ـ این‌ها حقوقی است برای موکّلین که مرتبا نقض می‌شود.
این عدم اجازه ملاقات و اینکه گاهی ملاقات با حضور مامور اطلاعات انجام می شود و همین‌طور بازداشت‌های غیرقانونی که نمونه اش در پرونده خانم نبوی ثبت شده است همه این ها از حقوق متهمان است که مکررا نقض می شود.
این که به جرائم چنین متهمانی که از مصادیق بارز متهمان سیاسی هستند با حضور هیات منصفه رسیدگی نمی‌شود و برعکس در دادگاه‌های رعب‌آور مثل دادگاه انقلاب، بدون رعایت حقوق اساسی‌شان محاکمه می شوند،
این که اصل 27 قانون اساسی مرتبا از سوی مسئولان نادیده گرفته می شود همه از مواردی ست که هیچ توجیه قانونی ندارد.
اگر سیستم قضائی به این اقدامات غیرقانونی خودش ادامه دهد قطعا بر بحران های داخلی خودش می افزاید.
قایقرانان بریتانیایی در رسانه‌ها
دستگیری و آزادی پنج قایقران بریتانیایی، با اینکه در مناسبات ایران و بریتانیا بحران تازه‌ای نیافرید، از سوی رسانه‌های آلمانی‌زبان به عنوان بخشی از تنش پایدار دیپلماتیک میان ایران و غرب ارزبابی شد.شبکه دوم تلویزیون آلمان بامداد روز چهارشنبه (۲ دسامبر، ۱۱ آذر) ضمن پخش خبر آزادی پنج قایقران بریتانیایی، با استناد به اطلاعیه سپاه پاسداران اعلام کرد که این پنج ورزشکار اشتباها وارد حریم دریایی ایران شده بودند و دولت ایران پس از اطمینان یافتن از این امر، آنان را آزاد کرده است.
تلاش‌های لندن
شبکه دوم تلویزیون آلمان در گزارش خود افزود: «این بازداشت مناسبات تهران و لندن را که در هرحال تیره است، بار دیگر زیر فشار قرار داد. دولت بریتانیا، برای آزادی دستگیرشدگان دست به فعالیت زیادی زد.»
برپایه گزارش شبکه دوم تلویزیون آلمان، یک روز پیش از آزادی قایقرانان بریتانیایی، دفتر احمدی‌نژاد تهدید کرده بود که اگر آنها امنیت ایران را زیرپا گذاشته باشند، محاکمه خواهند شد.
تلویزیون سوییس ضمن پخش گزارشی درباره آزادی قایقرانان بریتانیایی به بررسی مناسبات ایران و جهان غرب پرداخت و گفت:«مناسبات ایران و غرب در حال حاضر بیش از هرچیز به خاطر مناقشه اتمی تیره است. آخر هفته گذشته تهران اعلام کرد که قصد دارد ۱۰ مرکز اتمی جدید بسازد.»
تجربه‌های تلخ بریتانیا
روزنامه "هندلزبلات"، در گزارش خود به درگیری‌های پیشین تهران با لندن و واشنگتن اشاره کرده و نوشت: «تابستان امسال تهران ایالات متحده آمریکا و بریتانیا را متهم کرد که اعتراضات علیه تجدید انتخاب پرمساله رئیس‌جمهور احمدی‌نژاد را تحریک کرده‌اند.»
هفته نامه "دی تسایت" آلمان، در یک گزارش نسبتا مفصل، ضمن شرح جزئیات دستگیری ملوانان و آزادی آنان، در بررسی سابقه درگیری‌های مشابه میان تهران و لندن توضیح داد: «بریتانیایی‌ها تا به حال چند تجربه تلخ در آبهای خلیج فارس داشته‌اند. در ماه مارس سال ۲۰۰۷ میلادی ۱۵ سرباز بریتانیایی در این آب‌ها دستگیر شدند. اتهام آنها ورود غیرمجاز به حریم دریایی ایران بود.»
"دی‌تسایت" همچنین نوشت: «در سال ۲۰۰۴ نیز، ۸ سرباز بریتانیایی، در حالی که مشغول آموزش نظامی نیروهای امنیتی عراق در شط العرب بودند، به وسیله نیروهای ایرانی دستگیر شدند.»
رادیو آلمان
انتشار عکس هایی دایر بر ارتباط کشتی حامل سلاح با رژیم ایران
اسرائیل مدارک و عکس هایی را منتشر کرده که می گوید اثبات کننده این موضوع است که یک محموله سلاح که در دریای مدیترانه ضبط کرد از ایران می آمده است.این عکس ها نشان می دهد که کانتینرهای موجود در کشتی حاوی نشان خطوط کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران (IRISL) است. اسرائیل می گوید که این کشتی حاوی 500 تن اسلحه است.
اسرائیل همچنین آنچه را که گفت یک فرم گمرکی با مهر ارتش جمهوری اسلامی است منتشر کرد.
دمشق و تهران هر دو این موضوع را که محموله ای حاوی تسلیحات از ایران و از طریق سوریه برای گروه پیکارجوی حزب الله در لبنان ارسال می شد رد کرده اند.
ماموران نیروی دریایی اسرائیل در روز 4 نوامبر در نزدیکی قبرس سوار این کشتی به نام فرانکوپ که با پرچم آنتیگوا حرکت می کرد شدند تا آن را بررسی کنند. کشتی سپس به بندر اسرائیلی اسدود منتقل و بار آن ضبط شد.
ارتش اسرائیل می گوید که در میان ده ها کانتینر دیگر این کشتی محموله هایی حاوی 9 هزار گلوله خمپاره، 3 هزار موشک کاتیوشا، 20 هزار نارنجک و بیش از نیم میلیون عدد مهمات سلاح های کوچک پنهان شده بود.
مقام های اسرائیلی روز چهارشنبه آنچه را که می گویند بارنامه این کشتی است که نشان می دهد این بار از مبدا اصفهان می آید را منتشر کردند.
به گفته آنها سند دیگری نشان دهنده محتویاتی است که از زیر دست خطوط کشتیرانی جمهوری اسلامی گذشته است. یکی از فرم ها ظاهرا حتی مهر نیروهای مسلح جمهوری اسلامی را دارد.
همچنین عکس هایی از جعبه های حاوی راکت که برچسب "قطعات بولدوزر" بر آنها خورده بود وجود داشت، درحالی که بنابه گفته اسرائیل، از مواد پلی اتیلین با مهر شرکت صنایع پتروشیمی ملی ایران برای مخفی کردن این مهمات استفاده شده بود.
مقام های اسرائیلی گفتند که فرانکوپ حاوی بزرگترین محموله اسلحه است که اسرائیل تاکنون ضبط کرده است، اما هیچ فناوری تازه تسلیحاتی در آن دیده نمی شود.
واشنگتن روز سه شنبه گفت که این محموله نشان می دهد که رژیم ایران ناقض تحریم های تسلیحاتی سازمان ملل علیه لبنان است که پس از مناقشه سال 2006 میان اسرائیل و حزب الله بر این کشور اعمال شده بود.
بی بی سی
هدیه 10 هزار یورویی سارکوزی به طنز نویس ایرانی !
شفاف : هدیه محمود احمدی نژاد به طنز پرداز فرانسوی واکنش های رسانه ای متفاوتی را در پی داشته است . در حالی که برخی رسانه ها با اشاره به گفته های این طنز پرداز مبلغ کمک را میلیاردی می خوانند، هنوز هیچ مقامی در دولت اعلام نکرده است که دلیل این کمک و مبلغ آن چه میزان بوده است .
اما آنچه که مسلم است اعطای مبالغی اینچنین از پول نفت ملت ایران یقیناً باید با حساب و کتابی باشد که قابل پاسخگویی به مردم ایران نیز باشد . به هر حال شاید هنوز هم باید منتظر ماند تا مسولان دولتی در این باره توضیح دهند .
در همین حال همه واکنش ها اینقدر جدی و محکم نیست . برخی نیز با زبان طنز به انتقاد از این اقدام می پردازند . محمود فرجامی طنز نویس روزنامه تهران امروز در ستون منوریل این رونامه نوشته است :
از: نيكلاي ساركوزي؛ رئيس‌جمهور فرانسه
به: محمود فرجامي؛ طنزنويس ايراني
آقاي فرجامي عزيز
همان‌گونه كه حتما در اخبار خوانده‌ايد رئيس‌جمهور شما پرزيدنت احمدي‌نژاد به يكي از طنزپردازان فرانسوي به نام دييودونه كه با ما و اسرائيل مشكل دارد و حتي محكوميت قضايي هم دارد كمك مالي هنگفتي كرده است تا به فعاليت‌هايش ادامه دهد. اين كمك به حدي است كه دييودونه اخيرا اعلام كرده است با آن مبلغ مي‌تواند فيلم‌هايي در حد هاليوود بسازد. براي مقابله با اين كار ابتدا دستور دادم كه دادگستري او را بازداشت كند اما آنها گفتند طبق استقلال قوا در فرانسه امكان اين امر نيست و براي بازداشت مجدد او بايد صبر كنيم، آنگاه بعد از طي مراحل وقت‌گير قضايي او را محاكمه و جريمه كنيم. بنابراين به وزارت فرهنگ فرانسه دستور دادم پروانه كار او را لغو كند اما پاسخ دادند اولا طنزپردازها در فرانسه براي كارشان از وزارت فرهنگ مجوز نمي‌گيرند كه حالا بشود آن را لغو كرد و ثانيا اگر چنين كاري بكنيم نهادهاي حقوق بشري و مدافعان آزادي بيان پوست‌مان را ميكنند. از اين رو تنها كاري كه به ذهن من و جمعي از زيبارويان كه مشاوران امور جوانان و ساير امور من هستند رسيد اين بود كه مقابله به مثل كنيم و براي يك طنزپرداز ايراني كه با احمدي‌نژاد مشكل دارد پول بفرستيم. از اين ميان شما كه همنام رئيس‌جمهور ايران هستيد انتخاب شديد. در جوف نامه 10 هزار يورو هست كه اميدوارم به نحو احسن هزينه كنيد.
با احترام؛ نيكلا
از: خودم به: ساركوزي
سلام. نامه شما رسيد و به ضميمه اين نامه به همراه وجه ارسالي برگشت داده مي‌شود چون بنا به دلايل زير نمي‌توانم آن‌را قبول كنم:
1 - در كشور ما دريافت هرگونه كمك مالي، جايزه نقدي يا بورس تحصيلي از خارج در حكم خيانت به كشور محسوب مي‌شود. البته بالعكسش هيچ اشكالي ندارد و جايزه زياد مي‌دهيم.
2 - مبلغ ارسالي هرچند كه در مقايسه با حقوق ماهانه من قابل توجه بود اما در مقابل كمكي كه آقاي احمدي‌نژاد به طنزپرداز فرانسوي كرده‌اند حقير و توهين‌آميز بود. شما چطور به خودتان اجازه مي‌دهيد وقتي رئيس دولت ايران -در حالي كه كشورش با تورم دست و پنجه نرم مي‌كند – كمكي در مقياس هاليوود به طنزپرداز فرانسوي مي‌كند برداريد كمك در حد سياهي لشكرهاي باليوود به من بكنيد؟ ضمن اينكه لطفا از احمدي‌نژاد ياد بگيريد كه وقتي به كسي يا كشوري كمك كرد ديگر براي‌شان تعيين تكليف نمي‌كند و حساب نمي‌كشد. «نحو احسن» ديگر چه صيغه‌اي است؟
3 - چه كسي گفته من با آقاي احمدي‌نژاد مشكل دارم؟ چرا شايعه‌پراكني مي‌كنيد؟ در ايران هيچ كس با ايشان مشكلي ندارد و اگر كساني القاي مخالفت عده‌اي از مردم با ايشان را بكنند مطمئن باشيد كار شبكه بي‌بي‌سي و بازيگران خارجي است. مداركش هم موجود است.
4 - لازم نبود همنام بودن من با رياست محترم دولت‌مان را به رخم بكشيد. اينگونه موارد جزو امور شخصي و خصوصي هركس است كه به خودش مربوط مي‌شود. خوب است من هم بردارم ماجراها و عكس‌هاي كارلا خانم را به شما يادآوري كنم؟!
5 - اصلا چه كسي به شما اجازه داده است در امور داخلي يك كشور ديگر دخالت كنيد؟ اگر پرزيدنت احمدي‌نژاد چنين كارهايي مي‌كند ربطي به شما ندارد چون ايشان مشغول مديريت جهان هستند كه بنا به عرف 50 ساله كشور ما، سهم‌الارث دولت است. من شما را دوست دارم... به شما علاقه دارم... دلسوزانه مي‌گويم لازم نكرده است شما پول ماليات‌دهندگان فرانسوي را خرج دخالت در امور داخلي ساير كشورها و از اين قبيل كارها بكنيد.
خبر تکمیلی در همین مورد در لینک زیر
http://iranbbb.org/56318/news/8.htm
اما آنچه که مسلم است اعطای مبالغی اینچنین از پول نفت ملت ایران یقیناً باید با حساب و کتابی باشد که قابل پاسخگویی به مردم ایران نیز باشد . به هر حال شاید هنوز هم باید منتظر ماند تا مسولان دولتی در این باره توضیح دهند .
در همین حال همه واکنش ها اینقدر جدی و محکم نیست . برخی نیز با زبان طنز به انتقاد از این اقدام می پردازند . محمود فرجامی طنز نویس روزنامه تهران امروز در ستون منوریل این رونامه نوشته است :
از: نيكلاي ساركوزي؛ رئيس‌جمهور فرانسه
به: محمود فرجامي؛ طنزنويس ايراني
آقاي فرجامي عزيز
همان‌گونه كه حتما در اخبار خوانده‌ايد رئيس‌جمهور شما پرزيدنت احمدي‌نژاد به يكي از طنزپردازان فرانسوي به نام دييودونه كه با ما و اسرائيل مشكل دارد و حتي محكوميت قضايي هم دارد كمك مالي هنگفتي كرده است تا به فعاليت‌هايش ادامه دهد. اين كمك به حدي است كه دييودونه اخيرا اعلام كرده است با آن مبلغ مي‌تواند فيلم‌هايي در حد هاليوود بسازد. براي مقابله با اين كار ابتدا دستور دادم كه دادگستري او را بازداشت كند اما آنها گفتند طبق استقلال قوا در فرانسه امكان اين امر نيست و براي بازداشت مجدد او بايد صبر كنيم، آنگاه بعد از طي مراحل وقت‌گير قضايي او را محاكمه و جريمه كنيم. بنابراين به وزارت فرهنگ فرانسه دستور دادم پروانه كار او را لغو كند اما پاسخ دادند اولا طنزپردازها در فرانسه براي كارشان از وزارت فرهنگ مجوز نمي‌گيرند كه حالا بشود آن را لغو كرد و ثانيا اگر چنين كاري بكنيم نهادهاي حقوق بشري و مدافعان آزادي بيان پوست‌مان را ميكنند. از اين رو تنها كاري كه به ذهن من و جمعي از زيبارويان كه مشاوران امور جوانان و ساير امور من هستند رسيد اين بود كه مقابله به مثل كنيم و براي يك طنزپرداز ايراني كه با احمدي‌نژاد مشكل دارد پول بفرستيم. از اين ميان شما كه همنام رئيس‌جمهور ايران هستيد انتخاب شديد. در جوف نامه 10 هزار يورو هست كه اميدوارم به نحو احسن هزينه كنيد.
با احترام؛ نيكلا
از: خودم به: ساركوزي
سلام. نامه شما رسيد و به ضميمه اين نامه به همراه وجه ارسالي برگشت داده مي‌شود چون بنا به دلايل زير نمي‌توانم آن‌را قبول كنم:
1 - در كشور ما دريافت هرگونه كمك مالي، جايزه نقدي يا بورس تحصيلي از خارج در حكم خيانت به كشور محسوب مي‌شود. البته بالعكسش هيچ اشكالي ندارد و جايزه زياد مي‌دهيم.
2 - مبلغ ارسالي هرچند كه در مقايسه با حقوق ماهانه من قابل توجه بود اما در مقابل كمكي كه آقاي احمدي‌نژاد به طنزپرداز فرانسوي كرده‌اند حقير و توهين‌آميز بود. شما چطور به خودتان اجازه مي‌دهيد وقتي رئيس دولت ايران -در حالي كه كشورش با تورم دست و پنجه نرم مي‌كند – كمكي در مقياس هاليوود به طنزپرداز فرانسوي مي‌كند برداريد كمك در حد سياهي لشكرهاي باليوود به من بكنيد؟ ضمن اينكه لطفا از احمدي‌نژاد ياد بگيريد كه وقتي به كسي يا كشوري كمك كرد ديگر براي‌شان تعيين تكليف نمي‌كند و حساب نمي‌كشد. «نحو احسن» ديگر چه صيغه‌اي است؟
3 - چه كسي گفته من با آقاي احمدي‌نژاد مشكل دارم؟ چرا شايعه‌پراكني مي‌كنيد؟ در ايران هيچ كس با ايشان مشكلي ندارد و اگر كساني القاي مخالفت عده‌اي از مردم با ايشان را بكنند مطمئن باشيد كار شبكه بي‌بي‌سي و بازيگران خارجي است. مداركش هم موجود است.
4 - لازم نبود همنام بودن من با رياست محترم دولت‌مان را به رخم بكشيد. اينگونه موارد جزو امور شخصي و خصوصي هركس است كه به خودش مربوط مي‌شود. خوب است من هم بردارم ماجراها و عكس‌هاي كارلا خانم را به شما يادآوري كنم؟!
5 - اصلا چه كسي به شما اجازه داده است در امور داخلي يك كشور ديگر دخالت كنيد؟ اگر پرزيدنت احمدي‌نژاد چنين كارهايي مي‌كند ربطي به شما ندارد چون ايشان مشغول مديريت جهان هستند كه بنا به عرف 50 ساله كشور ما، سهم‌الارث دولت است. من شما را دوست دارم... به شما علاقه دارم... دلسوزانه مي‌گويم لازم نكرده است شما پول ماليات‌دهندگان فرانسوي را خرج دخالت در امور داخلي ساير كشورها و از اين قبيل كارها بكنيد.
خبر تکمیلی در همین مورد در لینک زیر
http://iranbbb.org/56318/news/8.htm
چندین سایت وابسته به سازمان صدا‌و‌سیما هك شدند
. از جمله این سایت‌های هک شده می‌توان به سایت رادیو جوان، رادیو پیام، رادیو ورزش، رادیو تهران، رادیو قرآن، بخش ادبی سایت سازمان صدا‌و‌سیما و همچنین سایت برخی از برنامه‌های ویژه اشاره کرد.
پس از قرار گرفتن تصویر بالا در صفحه اول پایگاه‌های هک‌شده، با گذشت دقایقی این پایگاه‌ها توسط مسولین آن از سرویس‌دهی خارج شده‌اند.
موج سبز
ضرغامی:زنان نباید آرایش کنند،فضای دانشگاه ها باید حزب‌اللهی باشد
ضرغامی ،گماشته خامنه ای در صدا و سیمای دروغ و ریا رژیم، در نشستی که در سالن همايش‌های صدا و سيما برگزار شدگفت: آرايش كردن خانم‌ها در برنامه‌هاي تلويزيوني شرعا و قانونا ممنوع است چون خلاف شرع است و يك مورد هم نبايد اتفاق بيفتد.وی گفت:ما نبايد مجري مشكل‌دار داشته باشيم همچنين آرايش كردن خانم‌ها شرعا و قانونا ممنوع است كسي نبايد آرايش كند چون خلاف شرع است و يك مورد هم نبايد اتفاق بيفتد، همچنين شوخي‌هاي زننده نيز نبايد ميان زنان و مردان چه در تلويزيون و چه در راديو اتفاق بيفتد و ترجيحا اگر مهمان زن داريم مجري هم زن باشد، همچنين گويندگان خبر هم مستثني از اين قاعده نيستند مشاوران بانوان در صدا و سيما بايد فعال شوند و در اين زمينه كارهاي اساسي انجام دهند.
وی همچنین گفت: بايد براي استادها، متون آموزشي و دانشجويان برنامه‌ريزي شود و فضاي دانشگاه حزب‌اللهي و متفاوت با ساير دانشگاه‌ها باشد.
فراخوان به حضور در تظاهرات در لندن
اطلاعيهتظاهرات در مقابل سفارت روسیه در رابطه با 21 آذر روز نجات آذربایجان و حمایت از حرکت کنون ملی مردم ایران
هم ميهن، یاد آوری از دليران آذربایجان در روز نجات آذربایجان و اکنون یادآوری از مبارزات مردم برونمرز شنبه21 آذر 2568 (1388 خورشيدی)
12 دسامبر 2009 روبروی سفارت روسيه در لندن از ساعت 2:30 تا 5:00 نيمروز تا برای بار ديگر نشان دهيم ايرانی هميشه زنده است و نخواهد گذاشت حرکت آزادی خواهانه مردم با کمک دولت روسيه به آخوندهای جنايتکار از بين رود.
جمعيت خرد پيشه گان ريشه ای ايران با هماهنگی گروه ها و منفردين سياسی ديگر در انگلستان از هم ميهنان گرامی دعوت مينمايند با شركت در اين تظاهرات از دليران آذربايجانی و دليران اکنون مبارزه با آخوندهای جنايتکار که با خون خود ايران را آبياری نمودند و توانستند در آن سالها آذربايجان و کردستان را از دست بيگانگان و نوکران روس آزاد کنند و اکنون هم مردم دلير ايران دليرانه با آخوندهای تحت حمايت بيگانگان مبارزه ميکنند تا مانند آن سالها اين بيگانگان خودی را از ايران برای هميشه بيرون برانند ونشان دهند ايرانی زنده است فرهنگ، تاریخ و تمامیت اين مرز و بوم را با جان و دل برای همیشه نگه خواهد داشت.
محل و روز تظاهرات:
تاريخ: 21 آذر (21 دسامبر 2009 )زمان: 2:30 تا 5:00 نيمروز
جلوي سفارت روسي: 6 تا 7 کنزينگتون پالاس گاردن، خيابان بيزواتر لندن
6-7 Kensington Palace Gardens , Bayswater Road , London , W8 4QH
نزديکترين ايستگاه قطار زير زميني:کوينزوی يا ناتينگ هيل گيت يا بيزواتر
Queensway يا Notting Hill Gate يا Bayswater
اتوبوس شماره‌هاي: 452 و 27 يا 52
برای اطلاعات بيشتر با تارنما� http://www.awti.org تماس بگيريد.
دو نوشته مورد توجه که در این خیزش مردم ایران باید به آن توجه داشت تا با آگاهی به مبارزه ادامه دهیم
http://www.awti.org/khomayni_vh_rejim/mosavi_01.htm
خیزیشی که قرار باشد رهبرهای آن سازگاراها و مخملبافها باشند دو شخصی که در شکل گرفتن این حکومت جنایتکار نقش مهمی را ایفا کردند باز سد رحمت به همین احمدی نژاد که کار ما را برای براندازی سریعتر خواهد کرد
وای به حال ملتی که خرد خود را از دست بدهد
آزادی قایقرانان انگلیسی تا ساعاتی دیگر
تبعه بریتانیائی دستگیر شده در آبهای ایران، بزودی آزاد خواهند شد.
سایت حکومتی فردانوشت:5 تبعه بریتانیا دستگیر نشده آزاد شدند.
به گزارش فردا،به نقل از یک منبع مطلع، 5 تبعه انگلیسی که به دلیل ورود غیرقانونی به مرز آبی ایران در خلیج فارس دستگیر شده بودند، تا ساعاتی دیگر آزاد خواهند شد.
بنابر بیانیه وزارت امور خارجه بریتانیا، این 5 قایقران بریتانیایی در قایقی متعلق به بحرین به سر می‌بردند که به سمت دوبی در حال حرکت بوده است. وزارت خارجه بریتانیا احتمال تجاوز این 5 تبعه به خلیج فارس که جزئی از قلمرو جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود را رد نکرده بود.
وزارت خارجه بریتانیا مدعی است که این افراد از اعضای یک باشگاه ورزشی در رشته قایقرانی بوده و قصد شرکت در مسابقه قایقرانی دوبی - مسقط را داشته‌اند.
Subscribe to:
Comments (Atom)